Với những diễn biến căng thẳng gần đây, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đưa ra tuyên bố mạnh mẽ về việc phong tỏa hoàn toàn Venezuela. Lệnh phong tỏa này cắt đứt toàn bộ các chuyến tàu vận chuyển dầu mỏ từ Venezuela ra ngoài thế giới, đồng thời khẳng định rằng quốc gia Nam Mỹ này phải trả lại toàn bộ tài nguyên và tài sản mà Mỹ cho là thuộc quyền lợi của mình. Bên cạnh đó, Tổng thống Trump không loại trừ khả năng một cuộc tấn công quân sự “chớp nhoáng” có thể xảy ra bất cứ lúc nào, làm dấy lên lo ngại về một cuộc chiến tranh tiềm tàng.
Trong bối cảnh này, bà María Corina Machado, một nhà hoạt động và là người được trao giải Nobel Hòa bình, đã bày tỏ quan điểm rằng hành động can thiệp của Mỹ không phải là để thay đổi chế độ, mà là “một hành động yêu thương”, với lý do Mỹ luôn coi Venezuela là một phần của ảnh hưởng chiến lược toàn cầu. Quan điểm này, dù gây tranh cãi, cũng phần nào cho thấy sự ủng hộ mạnh mẽ của bà đối với một phương án cứng rắn và quyết đoán của Washington.
Tuy nhiên, trong khi quan điểm của bà Machado có thể được coi là cực đoan, Tổng thống Belarus, Aleksandr Lukashenko, đã đưa ra một cái nhìn khác biệt và sắc bén hơn nhiều. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông Lukashenko không chỉ bày tỏ sự ủng hộ đối với chính quyền của Tổng thống Nicolás Maduro mà còn mạnh mẽ cảnh báo rằng hành động quân sự của Mỹ tại Venezuela sẽ không mang lại kết quả như mong đợi.
Ông Lukashenko nhấn mạnh rằng nếu Mỹ thực sự quyết định can thiệp quân sự vào Venezuela, họ sẽ phải đối mặt với một thách thức không hề dễ dàng. “Nếu các bạn tấn công Venezuela, họ sẽ gặp phải một ‘Việt Nam thứ hai'”, Tổng thống Belarus nói, ám chỉ đến cuộc chiến tranh đau thương và kéo dài của Mỹ tại Việt Nam trong những năm 1960-1970. Câu nói này không chỉ thể hiện sự lo ngại về khả năng Mỹ sẽ sa lầy trong một cuộc chiến dài dẳng, mà còn phản ánh một thông điệp mạnh mẽ về sự kiên cường của Venezuela dưới sự lãnh đạo của Maduro.
Đằng sau lời cảnh báo đó là một quan điểm sâu sắc về tính bất khả chiến bại của các quốc gia khi đối diện với những cuộc chiến tranh phi nghĩa. Tổng thống Lukashenko nhấn mạnh rằng một cuộc chiến tranh không phải là giải pháp, và thay vào đó, các bên nên tìm kiếm một con đường ngoại giao hòa bình. Ông khẳng định rằng vấn đề mà Mỹ đang cáo buộc Venezuela—bao gồm tình trạng ma túy và các vấn đề nội bộ—không thể được giải quyết bằng vũ lực. “Ma túy không phải đến từ Venezuela, và một cuộc chiến sẽ chỉ gây thêm đau khổ cho người dân vô tội,” ông nói thêm.
Với những lời phát biểu này, Tổng thống Lukashenko không chỉ đưa ra một sự chỉ trích mạnh mẽ đối với chính sách đối ngoại của Mỹ, mà còn là lời nhắc nhở về những hậu quả nặng nề mà các quốc gia có thể phải gánh chịu khi lao vào những cuộc xung đột không có hồi kết. Việc ông so sánh Venezuela với Việt Nam là một phép ẩn dụ mạnh mẽ, gợi lại những bài học lịch sử về sự thất bại của những cường quốc quân sự khi phải đối mặt với một dân tộc kiên cường.
Trong khi chiến lược của Tổng thống Trump tiếp tục gây tranh cãi và lo ngại, câu nói của Tổng thống Belarus có thể là một lời cảnh tỉnh cho Washington, rằng chiến tranh không phải là giải pháp cho những vấn đề phức tạp mà thế giới hiện nay đang đối mặt.
